Palupi, Yolla (2025) Tinjauan Yuridis Tindak Pidana Ujaran Kebencian Pada Masa Kampanye Terhadap Canlon Kepala Daerah Oleh Tim Sukses Selaku Anggota Dprd (Studi Kasus Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2021/Pn.Unh). Diploma thesis, UNIVERSITAS NASIONAL.
![]() |
Text
Cover.pdf Download (1MB) |
![]() |
Text
BAB I.pdf Download (401kB) |
![]() |
Text
BAB II.pdf Download (303kB) |
![]() |
Text
BAB III.pdf Download (333kB) |
![]() |
Text
BAB IV.pdf Download (285kB) |
![]() |
Text
BAB V.pdf Download (175kB) |
![]() |
Text
LAMPIRAN.pdf Download (5MB) |
Abstract
Ujaran kebencian merupakan suatu tindakan yang dilakukan seseorang atau lebih dalam bentuk hasutan, provokasi maupun hinaan kepada orang lain dalam beberapa aspek seperti suku, agama, ras, gender, warna kulit, cacat, orientasi seksual, dan masih banyak lagi. Kejahatan mengenai ujaran kebencian dapat dilakukan melalui beberapa cara diantaranya dalam kegiatan ceramah keagamaan, kampanye, pamflet, spanduk atau banner ataupun dengan kecanggihan teknologi yang ada, ujaran kebencian bisa dilakukan melalui media sosial maupun media elektronik lain. Ujaran kebencian dalam kontestansi demokrasi yaitu pilkada dan pemilu sudah menjadi tradisi yang tidak dapat ditinggalkan. Tindakan-tindakan ujaran kebencian biasanya berlandaskan kepada entitas identitas kepada target atau korban dari tindakan ujaran kebencian tersebut, Pelaksanaan kampanye tentunya berbagai peserta pemilu bersama dengan tim kampanye memiliki strategi pemenangan yang berbeda-beda, baik menyampaikan visi, misi dan programnya secara langsung di hadapan masyarakat maupun melalui spanduk yang disebar maupun di jajakan di muka umum serta melalui media sosial yang begitu cepat dapat direspon dan dilihat pengguna media sosial. Apapun rumusan masalah yaitu: 1) Bagaimana Penerapan Sanksi Ujaran Kebencian Pada Masa Kampanye Terhadap Calon Kepala Daerah Oleh Tim Sukses menurut Ketentuan Perundangan? 2) Bagaimana Pertimbangan Hukum Ujaran Kebencian Pada Masa Kampanye Terhadap Calon Kepala Daerah Oleh Tim Sukses Dalam Putusan Perkara Nomor: 2/ Pid.S/2021/PN.Unh? Dalam penulisan skripsi ini metode penelitian yang digunakan bersifat deskriptif analisis dengan pendekatan yuridis normatif dengan mempelajari dari peraturan perundang dengan penelitian kepustakaan (Library Researcha), yaitu suatu cara memperoleh data melalui penelitian keperpustakaan, yang didalam penulisan laporan penelitian penulis mencari data dan keterangan-keterangan dengan membaca buku-buku, bahan kuliah, karya ilmiah, adapun hasil penelitian ini ditemukan berkaitan dengan pertimbangan majelis hakim Majlis hakim dalam memvonis terdakwa dengan mempertimbangkan aspek yuridis dengan berpegang pada peraturan yang berlaku, aspek sosiologis dengan melihat dampaknya pada masyarakat, dan aspek filosofis dengan menegakkan prinsip keadilan, manfaat, serta kepastian hukum. Keputusan hakim harus mampu menjaga keseimbangan antara kebebasan berpendapat dan perlindungan terhadap ancaman disintegrasi sosial.
Item Type: | Thesis (Diploma) |
---|---|
Subjects: | J Political Science > JC Political theory K Law > K Law (General) |
Divisions: | Skripsi > Fakultas Hukum > Program Studi Ilmu Hukum |
Depositing User: | Miss Rahma Rahmawati |
Date Deposited: | 01 Jul 2025 07:31 |
Last Modified: | 01 Jul 2025 07:31 |
URI: | http://repository.unas.ac.id/id/eprint/13233 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |