ANALISIS YURIDIS PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) TERKAIT PEMENUHAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN JUAL BELI TANAH (studi kasus : putusan nomor 8/Pdt.g/2020/PN.Sel juncto putusan nomor 2031 K/Pdt/2021

Jaya, Arlando Yudistira (2023) ANALISIS YURIDIS PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) TERKAIT PEMENUHAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN JUAL BELI TANAH (studi kasus : putusan nomor 8/Pdt.g/2020/PN.Sel juncto putusan nomor 2031 K/Pdt/2021. Diploma thesis, Universitas Nasional.

[img] Text
COVER.pdf

Download (1MB)
[img] Text
BAB 1.pdf

Download (882kB)
[img] Text
BAB 2.pdf

Download (892kB)
[img] Text
BAB 3.pdf

Download (701kB)
[img] Text
BAB 4.pdf

Download (891kB)
[img] Text
BAB 5.pdf

Download (638kB)
[img] Text
LAMPIRAN.pdf

Download (12MB)

Abstract

Konflik/sengketa tanah merupakan persoalan yang bersifat klasik, dan selalu ada dimana-mana. Faktor penyebab utama munculnya konflik tanah adalah luas tanah yang tetap, sementara jumlah manusia yang memerlukan tanah untuk memenuhi kebutuhannya selalu bertambah. Selain itu Jual Beli Tanah jika tidak dilakukan secara benar maka dapat menimbulkan perselisihan dalam Jual Beli Tanah yang diperjanjkan dan menimbulkan kerugian baik pada pembeli maupun penjual. Sehingga perselisihan tersebut dapat melibatkan pengadilan dalam menyelesaikan masalah, sebagaimana yang terjadi dalam perkara putusan nomor: 8/Pdt.G/2020/PN.Sel juncto Putusan Nomor 2031 K/Pdt/2021 yang dimana dalam kasus tersebut. Permasalahan dalam penelitian ini 1) Bagaimana Penyelesaian Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) Terkait Pemenuhan Kewajiban Pembayaran Jual Beli Tanah. 2) Bagaimana Dasar Pertimbangan hakim menyatakan tergugat melakukan perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) sesuai dengan fakta persidangan (Studi kasus: Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN.Sel). Metode penelitian ini menggunakan penelitian Yuridis Normatif dengan menggunakan data sekunder. Hasil penelitian menarik kesimpulan 1) Dalam penyelesaian Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) Terkait Pemenuhan Kewajiban Pembayaran Jual Beli Tanah, terdapat dua (2) cara yaitu: Litigasi dan Non Litigasi. 2) Dalam pertimbangan hakim putusan nomor 8/Pdt.G/2020/PN.Sel hakim mengabulkan gugatan penggugat dalam perbuatan ingkar janji yang dilakukan oleh penggugat, namun didalam kasasi petimbangan hakim Putusan Nomor 2031 K/Pdt/2021 menolak gugatan penggugat dan dikembalikan kedalam putusan Putusan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.SEL. Menurut penulis sepakat Pertimbangan hakim yang terdapat dikasasi menurut penulis dikarekankan alat bukti si tergugat sah dikarenakan adanya surat pelunasan

Item Type: Thesis (Diploma)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Skripsi > Fakultas Hukum > Program Studi Ilmu Hukum
Depositing User: Miss Rahma Rahmawati
Date Deposited: 20 Jun 2023 03:36
Last Modified: 20 Jun 2023 03:36
URI: http://repository.unas.ac.id/id/eprint/6935

Actions (login required)

View Item View Item