ANALISIS PERBANDINGAN METODE AHP DAN METODE MFEP PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN VENDOR

Pramukti, Yuda Aji and Andryana, Septi (2022) ANALISIS PERBANDINGAN METODE AHP DAN METODE MFEP PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN VENDOR. Jurnal Media Informatika Budidarma, 06 (04). pp. 2014-2011. ISSN e-ISSN 2548-8368

Text 4634 Download (37kB)

Abstract

RSUD Pasar Minggu merupakan salah satu Rumah Sakit Umum Non Pendidikan Kelas B yang terletak di jantung kota Jakarta Selatan. Pemilihan Vendor di RSUD Pasar Minggu sebelumnya masih menggunakan metode tradisional dan belum menggunakan sistem. Metode tradisional yang digunakan terdahulu sering mendapatkan beberapa permasalahan yang terjadi mulai dari masalah administrasi data vendor yang belum akurat, penulisan data vendor yang selalu salah, kesalahan penilaian vendor, dan pemilihan penilaian vendor yang tidak sesuai mekanisme yang tepat. Dari permasalahan tersebut, RSUD Pasar Minggu membutuhkan sebuah aplikasi Sistem Pendukung Keputusan untuk melakukan pencarian vendor yang akan dipilih untuk sebuah proyek. Berdasarkan hal tersebut RSUD Pasar Minggu merencanakan pembuatan aplikasi Sistem Pendukung Keputusan untuk melakukan proses pemilihan Keputusan vendor yang terbaik dan sesuai dengan kriteria yang telah ditentukan oleh pihak manajemen RSUD Pasar Minggu. penentuan kriteria antar vendor tersebut yaitu C1 (Finance), C2 (Kinerja), C3 (Keselamatan) dan C4 (Kualitas). Pada website Sistem Pendukung Keputsan terdapat 5 menu yaitu Data Vendor, Data Kriteria, Perbandingan Kriteria, Data Penilaian dan Hasil Analisa. Pada perhitungan menggunakan AHP consistency ratio bernilai 0,10 yang artinya data tersebut dinyatakan Konsisten. Serta dalam metode MFEP total Factor Weight sebesar 9,00 dengan rincian Finance 2,00, keselamatan kerja 2,00, kualitas 3,00 dan kinerja 2,00. Dari hasil perhitungan dua metode diatas bahwa urutan pertama perbandingan hasil vendor ditempati oleh PT. Bangun Rezeki dengan presentase menggunakan AHP sebesar 87%, dan menggunakan MFEP sebesar 71%, diposisi kedua oleh PT. Anugerah Bangunan dengan presentase 81% dan 73% dengan MFEP. Serta diposisi terakhir oleh PT. Angka Samudera dengan presentase 72% menggunakan AHP dan 56% menggunakan MFEP.

Item Type:	Article
Subjects:	T Technology > T Technology (General)
Divisions:	Artikel > Informatika dan Sistem Informasi
Depositing User:	Delvy Aprilizani -
Date Deposited:	03 Feb 2023 02:52
Last Modified:	03 Feb 2023 02:52
URI:	http://repository.unas.ac.id/id/eprint/6253

Actions (login required)

View Item