ANALISIS YURIDIS KEKURANGLENGKAPAN PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM YANG MENGAKIBATKAN KEKELIRUAN STATUS BARANG BUKTI (Studi Kasus Terhadap Putusan Nomor 23/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba)

Suradiono, Wibby (2023) ANALISIS YURIDIS KEKURANGLENGKAPAN PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM YANG MENGAKIBATKAN KEKELIRUAN STATUS BARANG BUKTI (Studi Kasus Terhadap Putusan Nomor 23/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba). Bachelor thesis, Universitas Nasional.

	Text cover.pdf Download (434kB)
	Text bab 1.pdf Download (288kB)
	Text bab 2.pdf Download (287kB)
	Text bab 3.pdf Download (221kB)
	Text bab 4.pdf Download (380kB)
	Text bab 5.pdf Download (68kB)
	Text daftar pustaka dan lampiran.pdf Download (850kB)

Abstract

Semakin berkembangnya zaman semakin
banyak pula kejahatan yang timbul Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004
tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 6 ayat (2) dan ditegaskan lagi dalam Pasal
183 KUHAP yang menyatakan bahwa hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti
yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar
terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya. Penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui hal-hal menurut undang-undang yang harus dipertimbangkan
Hakim dalam menjatuhkan putusan, serta menganalisis pertimbangan dan amar
putusan Majelis Hakim dalam Putusan Perkara No.23/Pid.Sus-LH/2020/PN
Nba, berkenaan dengan barang bukti khususnya barang bukti berupa butiran
intan. Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode Hukum Normatif atau
Penelitian Kepustakaan (Library Research), karena data yang diperoleh
bersumber dari buku, artikel, penelitian dan segala bentuk dokumen
kepustakaan lainnya. Dalam penelitian normatif, digunakan metode
pendekatan, teori/konsep, dan metode analisis yang termasuk dalam disiplin
hukum dogmatis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penulis tidak
menemukan pembuktian pada hal seharusnya menurut 197 huruf d dasar
Majelis Hakim mempertimbangkannya. Barang bukti 1 (satu) buah kantong
plastik klip berisikan batu yang diduga intan seberat ± 84,855 Ct (crat) beserta
1 (satu) set alat pengecek intan didalam kotak warna hitam. Akibat tidak
dipertimbangkannya barang bukti intan, padahal telah ada barang bukti lain
untuk alat pengecek intan ; maka tuntutan jaksa penuntut umum kurang lengkap,
sehingga pertimbangan majelis hakim terkait barang bukti menjadi kurang
lengkap maka status intan mengakibatkan kekeliruan status barang bukti pada
Putusan Nomor: 23/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba).

Item Type:	Thesis (Bachelor)
Subjects:	K Law > KZ Law of Nations
Divisions:	Skripsi > Fakultas Hukum > Program Studi Ilmu Hukum
Depositing User:	- Abdurrahman -
Date Deposited:	03 Aug 2023 02:40
Last Modified:	25 Jun 2024 03:41
URI:	https://repository.unas.ac.id/id/eprint/8198

Actions (login required)

View Item