ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA CARDING ITE SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 32 JO PASAL 48 UNDANG-UNDANG ITE (Studi Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN.Mlg)

Wibowo, Hardyanto (2022) ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA CARDING ITE SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 32 JO PASAL 48 UNDANG-UNDANG ITE (Studi Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN.Mlg). Diploma thesis, Universitas Nasional.

	Text Cover.pdf Download (12MB)
	Text BAB 1.pdf Download (127kB)
	Text Bab 2.pdf Download (142kB)
	Text Bab 3.pdf Download (221kB)
	Text Bab 4.pdf Download (62kB)
	Text Bab 5.pdf Download (61kB)
	Text Daftar Pustaka - Lampiran.pdf Download (77kB)

Abstract

Carding merupakan salah satu bentuk
internet fraud, yaitu tindakan tidak jujur atau penipuan dengan menggunakan
internet atau teknologi yang langsung mendukung internet. Fraud yang
dimaksud dalam carding adalah berupa penggunaan Nomor kartu kredit yang
diperoleh secara tidak sah untuk memesan sejumlah barang atau transaksi secara
online, maka dari itu dikatakan bahwa carding merupakan perbuatan yang
melawan hukum. Dengan dasar hukum Undang- undang ITE, namun kini
Undang- Undang tersebut telah diperbaharui oleh atas Undang-undang Nomor
11 Tahun 2008 dan telah berlaku sejak 1 Desember 2016. Perkembangan kasus
carding di Indonesia juga bergerak sangat cepat. Menurut hasil riset terkini yang
dilakukan perusahaan sekuriti Clearcommerce yang berbasis di Texas,
menyatakan bahwa Indonesia berada di urutan pertama negara asal pelaku Cyber
fraud. Apapun rumusan masalah yaitu: 1) Bagaimana Sistem Pemidanaan
Pelaku Tindak Pidana Carding di Indonesia, 2) Bagaimana Efektivitas Undang–
Undang ITE Dalam Menanggulangi Tindak Pidana Carding di Indonesia, Dalam
penulisan skripsi ini metode penelitian yang digunakan bersifat deskriptif
analisis dengan pendekatan yuridis normatif dengan mempelajari dari peraturan
perundang-undangan, kasus, yang berhubungan dengan objek penelitian dan
didukung oleh data lapangan seperti. Metode pengumpulan data dilakukan
melalui library research (kepustakaan, Undang-undang, dan Putusan
Pengadilan). Setelah melakukan penelitian Penulis menemukan bahwa . ada
perbedaan pendapat antara hakim yang mengadili perkara penerapan sanksi
terhadap terdakwa tidak pidana carding Sehingga segala sanksi acaman tidak
sesuai dengan Undang-undang ITE, maka perlindungan hukum dan kepastian
hukum terhadap pihak yang berhak belum sepenuhnya terwujud.

Item Type:	Thesis (Diploma)
Subjects:	K Law > K Law (General) K Law > KZ Law of Nations
Divisions:	Skripsi > Fakultas Hukum > Program Studi Ilmu Hukum
Depositing User:	- Abdurrahman -
Date Deposited:	03 Jan 2023 04:27
Last Modified:	12 Jun 2023 04:06
URI:	https://repository.unas.ac.id/id/eprint/6120

Actions (login required)

View Item